Zur Seitenansicht

Titelaufnahme

Zugriffsbeschränkung
  •  Das Dokument ist frei verfügbar
Links
  • Social Media
     
     Share
  • Nachweis
  • IIIF
Dateien
Klassifikation
Zusammenfassung
  • Im Rahmen dieser Studie wurden eine „homebrew“-PCR und der kommerzielle, semiquantitative Hain micro-IDent® mit der Kultivierung zum Nachweis von 5 parodontalpathogenen Keimen verglichen. 109 Plaqueproben wurden mit den 3 Verfahren analysiert und die Ergebnisse stat. ausgewertet. Es zeigte sich, dass molekularbiologische Verfahren hohe Sensitivitäten u. Spezifitäten aufweisen und häufiger Keime nachweisen als die Kultivierung. Für den semiquantitativen Nachweis mittels Hain micro-IDent® zeigte sich kaum einen Zusammenhang mit der Anzahl der Kolonien-bildenden Einheiten der Kultivierung. „Homebrew“-PCR und micro-IDent® sind zeitsparend, kostengünstig und für den qualitativen Nachweis der Keime geeignet. Der micro-IDent® eignet sich jedoch nicht für einen semiquantitativen Nachweis.
Statistik
  • Das PDF-Dokument wurde 4 mal heruntergeladen.