Inhalt

•  
   Vorwort
•  
  2. Inhaltsverzeichnis
•  
  Inhaltsverzeichnis
•  
  Abkürzungen ...........................................................................................................................X
•  
   Gegenstand und Gang der Untersuchung .............................................................................1
•  
   A. Der Begriff der Verwaltungsakzessorietät.......................................................................5
•  
   B. Beziehung zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht im Umweltstrafrecht...............6
•  
    I. Vorverlagerung des strafrechtlichen Umweltschutzes.................................................6
•  
  II. Berücksichtigung der verwaltungsrechtlichen Ordnung durch Strafrecht...............7
•  
   C. Erscheinungsformen der Verwaltungsakzessorietät........................................................8
•  
    I. Gesetzgebungstechnik der Verwaltungsakzessorietät..................................................8
•  
    III. Unterscheidung nach der materiellen Ausgestaltung des Straftatbestandes...........19
•  
    IV. Gegenwärtige Gesetzlage des Umweltstrafrechts........................................................24
•  
  I. Selbstentmachtung des Strafgesetzgebers....................................................................31
•  
  E. Zwischenergebnis............................................................................................................41
•  
   Folgen der Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts im geltenden Recht
•  
    I. Die originär strafrechtlichen Lösungen.......................................................................44
•  
    II. Belastende Verwaltungsakte........................................................................................48
•  
  III. Begünstigende Verwaltungsakte...................................................................................51
•  
   B. Stellungnahme....................................................................................................................60
•  
    II. Strafrechtliche Bedeutung des rechtswidrigen Verwaltungsaktes..........................108
•  
  III. Zwischenergebnisse....................................................................................................119
•  
   Drittes Kapitel:
•  
  Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts de lege ferenda
•  
   A. Die Ohnmacht des geltenden Umweltstrafrechts .........................................................122
•  
    I. Vollzugsdefizite des Umweltstrafrechts angesichts tatsächlich verfolgter
•  
    II. Die fehlende Verfolgung der Strafverfolgungsbehörden in der Praxis ................127
•  
    III. Die Wirkungsdefizite des Umweltstrafrechts aus der Rechtssystematik .............129
•  
   B. Reformvorschläge für das Umweltstrafrecht de lege ferenda .....................................133
•  
    I. Strukturelle Schwäche des geltenden Umweltstrafrechts .......................................133
•  
    II. Die symbolische Wirkung des Umweltstrafrechts ...................................................135
•  
    III. Die Aufhebung verwaltungsakzessorischer Strukturen des Umweltstrafrechts ..137
•  
    IV. Das an den klassischen Individualrechtsgütern orientierte Umweltstrafrecht.....144
•  
   C. Zusammenfassung ...........................................................................................................148
•  
   Viertes Kapitel:
•  
   Grundzüge des koreanischen Umweltstrafrechts
•  
  A. Gesetzgebungsgeschichte zum Umweltschutz .............................................................153
•  
   B. Grundzüge der strafrechtlichen Tatbestände zum Umweltschutz .............................157
•  
    III. Die strafrechtlichen Bestimmungen der verwaltungsrechtlichen
•  
    Umweltgesetze ..........................................................................................................163
•  
    I. Die Tatbestandskonstruktion .....................................................................................164
•  
    II. Die geschützten Rechtsgüter ......................................................................................166
•  
  III. Kausalitätsvermutung ................................................................................................169
•  
  IV. Strafausdehnung durch Parallelbestrafungsnormen ..............................................171
•  
  A. Beziehung zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht im Umweltstrafrecht ..........174
•  
  B. Erscheinungsformen der Verwaltungsakzessorietät...................................................176
•  
    I. Absolut verwaltungsabhängiges Umweltstrafrecht ...............................................176
•  
    II. Relativ verwaltungsabhängiges Umweltstrafrecht ................................................177
•  
    I. Die Zuwiderhandlung gegen rechtswidrige belastende Verwaltungsakte ............181
•  
  II. Die Behandlung der rechtswidrig erteilten Genehmigung .....................................182
•  
   Eigene Vorschläge für die Verwaltungsakzessorietät des koreanischen
•  
   A. Wirkungsdefizite des Umweltstrafrechts im Spiegel der Statistiken .........................189
•  
   B. Der nebenstrafrechtliche Umweltschutz .......................................................................192
•  
   C. Übernahme von Umweltstrafvorschriften für gravierende Umweltverstöße ins
•  
    StGB ................................................................................................................................196
•  
    I. Fesselung des Umweltstrafrechts durch die Verwaltungsakzessorietät ................197
•  
  III. Die Bestrafung vorwerfbarer Erlangung der Genehmigung ................................201
•  
   Zusammenfassung ................................................................................................................205
•  
   Achtes Kapitel:
•  
  Deutschland ..........................................................................................................................208
•  
   Korea .................................................................................................................................... 210
•  
   Literaturverzeichnis..............................................................................................................212
•  
   Abkürzungsverzeichnis
•  
  3. 1.kapitel
•  
   Gegenstand und Gang der Untersuchung
•  
   Die Verwaltungsakzessorietät nach geltendem Umweltstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland
•  
   Erstes Kapitel
•  
  Die Ausgestaltung der Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts
•  
   A. Der Begriff der Verwaltungsakzessorietät
•  
  B. Beziehung zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht im Umweltstrafrecht
•  
   I. Vorverlagerung des strafrechtlichen Umweltschutzes
•  
   II. Berücksichtigung der verwaltungsrechtlichen Ordnung durch Strafrecht
•  
   C. Erscheinungsformen der Verwaltungsakzessorietät
•  
  III. Unterscheidung nach der materiellen Ausgestaltung des Straftatbestandes
•  
   1. Absolut verwaltungsabhängiges Umweltstrafrecht
•  
   2. Relativ verwaltungsabhängiges Umweltstrafrecht
•  
   3. Absolut verwaltungsunabhängiges Umweltstrafrecht
•  
   IV. Gegenwärtige Gesetzeslage des Umweltstrafrechts
•  
   1. Skizze zur Entstehungsgeschichte des Umweltstrafrechts
•  
   2. Verwaltungsakzessorietätsformen des geltenden Umweltstrafrechts
•  
   3. Besonderheiten des geltenden Umweltstrafrechts
•  
   I. Selbstentmachtung des Strafgesetzgebers
•  
   E. Zwischenergebnis
•  
  4. 2.Kapitel
•  
  Zweites Kapitel:
•  
   I. Die originär strafrechtlichen Lösungen
•  
   II. Belastende Verwaltungsakte
•  
   III. Begünstigende Verwaltungsakte
•  
   B. Stellungnahme
•  
   II. Strafrechtliche Bedeutung des rechtswidrigen Verwaltungsaktes
•  
   III. Zwischenergebnisse
•  
  5. 3.kapitel
•  
  Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts de lege ferenda
•  
   A. Die Ohnmacht des geltenden Umweltstrafrechts
•  
   I. Vollzugsdefizite des Umweltstrafrechts angesichts tatsächlich verfolgter
•  
    Umweltkriminalität
•  
   II. Die fehlende Verfolgung der Strafverfolgungsbehörden in der Praxis
•  
   III. Die Wirkungsdefizite des Umweltstrafrechts aus der Rechtssystematik
•  
   B. Reformvorschläge für das Umweltstrafrecht de lege ferenda
•  
   I. Strukturelle Schwäche des geltenden Umweltstrafrechts
•  
   II. Die symbolische Wirkung des Umweltstrafrechts
•  
   III. Die Aufhebung verwaltungsakzessorischer Strukturen des Umweltstrafrechts
•  
   IV. Das an den klassischen Individualrechtsgütern orientierte Umweltstrafrecht
•  
   C. Zusammenfassung
•  
  6. 4.kapitel
•  
   Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts in der Republik Korea
•  
   Grundzüge des koreanischen Umweltstrafrechts
•  
   A. Gesetzgebungsgeschichte zum Umweltschutz
•  
   B. Grundzüge der strafrechtlichen Tatbestände zum Umweltschutz
•  
   C. Allgemeine Grundlage des koreanischen Umweltstrafrechts
•  
   I. Die Tatbestandskonstruktion
•  
   II. Die geschützten Rechtsgüter
•  
   III. Kausalitätsvermutung
•  
   IV. Strafausdehnung durch Parallelbestrafungsnormen
•  
  7. 5.Kapitel
•  
   Verwaltungsakzessorietät im koreanischen Umweltstrafrecht
•  
   A. Beziehung zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht im Umweltstrafrecht
•  
   B. Erscheinungsformen der Verwaltungsakzessorietät
•  
   I. Absolut verwaltungsabhängiges Umweltstrafrecht
•  
   Ein Charakteristikum des Umweltstrafrechts in Korea wie in Deutschland ist die enge Verknüpfung der Straftatbestände mit dem Umweltverwaltungsrecht. Diese verwaltungsakzessorische Ausgestaltung im Umweltstrafrecht ruft eine Reihe von Problemen hervor. Insbesondere bei fehlerhaftem Verwaltungshandeln bereitet seine strafrechtliche Behandlung Schwierigkeiten. Aktuell wird die Frage, ob die fehlerhaften verwaltungsrechtlichen Vorgaben uneingeschränkt für das Strafrecht verbindlich sein sollen oder ob in Einzel
•  
  8. 6.Kapitel
•  
   Eigene Vorschläge für die Verwaltungsakzessorietät im koreanischen Umweltstrafrecht
•  
   Anklageerhebung
•  
   Summe
•  
   Freiheitsstrafe
•  
   B. Der nebenstrafrechtliche Umweltschutz
•  
   C. Übernahme von Umweltstrafvorschriften für gravierende Umweltverstöße ins StGB
•  
  9. 7.Kapitel
•  
   Zusammenfassung
•  
  10. 3.Teil
•  
   Achtes Kapitel:
•  
   Deutschland
•  
   Literaturverzeichnis
•  
   Heinz, Wolfgang: Probleme des Umweltstrafrechts im Spiegel der Literatur, in: NStZ
•  
    Strafrecht, Berlin 1993
•  
   Meyer, Hans: Diskussionsbeitrag anläßlich der 50. Staatsrechtslehrertagung, in: VVDStRL
•  
    50 (1991), S. 335 f.
•  
   Müller, Wolf: Zur Haftung der Amtsträger und politischen Mandatsträger im
•  
  Umweltstrafrecht, in: UPR 1990, S. 367 ff.
•  
   Ostendorf, Heribert: Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitlichen
•  
   Schmitz, Roland: Verwaltungshandeln und Strafrecht, Heidelberg1991
•  
   Wolff, Hans-Julius / Bachof, Otto: Verwaltungsrecht I, 9. Aufl., Müchen 1974
•  
   Won, Hyung-Sig, Behördliche Genehmigung als Tatbestandsausschließungs- oder