<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Wilhelm Windelband</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000301-6</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Windelband</persName> an <orgName type="received">Verlag Breitkopf &amp; Härtel</orgName>, <placeName type="sent">Straßburg</placeName>, <date>3.4.1899</date>, <note>2 S., hs. (dt. Schrift)</note>, <bibl type="pubPlace">Sächsisches Staatsarchiv Leipzig, 21081 Breitkopf &amp; Härtel, Leipzig, Nr. 5895</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0301" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000301-6"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118633635">Wilhelm Windelband</persName><placeName>Straßburg</placeName><date when="1899-04-03">3.4.1899</date></correspAction><note type="repository">Sächsisches Staatsarchiv Leipzig</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Windelband</persName> an <orgName type="received">Verlag Breitkopf &amp; Härtel</orgName>, <placeName type="sent">Straßburg</placeName>, <date>3.4.1899</date>, <note>2 S., hs. (dt. Schrift)</note>, <bibl type="pubPlace">Sächsisches Staatsarchiv Leipzig, 21081 Breitkopf &amp; Härtel, Leipzig, Nr. 5895</bibl></head></front><body><dateline><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1914"/>Strassburg <abbr>i/Els.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1914"/><abbr/>, 3.4.99.</dateline><salute>Sehr geehrte Herrn,</salute><p>Auf die gefällige Anfrage, die ich heut erhielt, möchte ich meine Ansicht dahin aussprechen, daß am besten in Bezug auf die Titel Alles beim Alten gelassen wird. ich nehme an der Ungleichheit, daß nur der eine Band einen Sondertitel hat, keinen Anstoß. Das ist durch die Geschichte des Buchs begründet: der zweite Band enthält nur einen Theil des für ihn in Aussicht genommenen, und dieser Theil ließ sich adäquat durch einen eignen Titel bezeichnen. Eine entsprechende, kurze und schlagende Bezeichnung des ersten Theils ist unmöglich. <pb/> Es bliebe daher, wenn durchaus der Gleichmäßigkeit Rechnung getragen werden sollte, nur übrig, den Sondertitel auch beim zweiten Bande jetzt fallen zu lassen. Ich halte das nicht für nöthig, will aber keinen Widerspruch erheben, wenn Sie es Ihrerseits thun; ich für meine Person sehe in der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1915"/>Aufrechterhaltung des bisherigen Modus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1915"/> keinen Nachtheil.</p><p>In der gleichzeitig zurückfolgenden <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1916"/>Korrektur I<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1916"/> beider Titel habe ich die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1917"/>Aenderung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1917"/> nachgetragen, welche ich schon in einer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1918"/>Correspondenzkarte<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1918"/> nachträglich erbeten hatte.</p><p>Hochachtungsvoll ergebenst</p><signed>Windelband</signed></body><back><listApp><app type="philological" corresp="#ED-1914"><lem>Strassburg <abbr>i/Els.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1915"><lem>Aufrechterhaltung des bisherigen Modus</lem><note>die Titulatur der beiden Bände blieb gleich der ersten <abbr>Aufl.</abbr>: Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften. 1. <abbr>Bd.</abbr>: Von der Renaissance bis Kant; Die Blüthezeit der deutschen Philosophie (Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften <abbr>Bd.</abbr> 2. Von Kant bis Hegel und Herbart).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-1916"><lem>Korrektur I</lem><note>am Rd. Notiz von anderer Hand (?) mit Tinte, Lesung <abbr>z. T.</abbr> unsicher: </note><rdg>I. B. o. V.</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-1917"><lem>Aenderung</lem><note>betreffend die Zählung und Charakterisierung der <abbr>Aufl.</abbr> sowie aktuelle Amtsbezeichnung und Wirkungsort des Verfassers, in Folgeauflagen auch die orthographische Angleichung des Titels.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1918"><lem>Correspondenzkarte</lem><note>nicht überliefert</note></app></listApp></back></text></TEI>