<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Houston Stewart Chamberlain an Vaihinger, Wien, 7.6.1902, 2 S., hs., Briefkarte, Briefkopf VI. Blümelgasse 1. | Wien, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 5 a, Nr. 2</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000812-5"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Houston Stewart Chamberlain</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Wien</span>, <span class="ED-date">7.6.1902</span>, <span class="ED-note">2 S., hs., Briefkarte, Briefkopf </span><span class="ED-rdg">VI. Blümelgasse 1. | Wien</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 5 a, Nr. 2</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">7/6/2</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Professor</p><p class="ED-p">In Ihren Kantstudien zeigen Sie einen Aufsatz an <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Kant in meinen Schriften ] vgl. Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), S. 432–439; hier nach dem Inhaltsverzeichnis, der Beitrag war noch nicht erschienen. Vgl. Vaihinger an Chamberlain vom 13.6.1902.&#xD;&#xA;">über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Kant in meinen Schriften ] vgl. Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), S. 432–439; hier nach dem Inhaltsverzeichnis, der Beitrag war noch nicht erschienen. Vgl. Vaihinger an Chamberlain vom 13.6.1902.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Kant in meinen Schriften ] vgl. Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), S. 432–439; hier nach dem Inhaltsverzeichnis, der Beitrag war noch nicht erschienen. Vgl. Vaihinger an Chamberlain vom 13.6.1902.&#xD;&#xA;"> in meinen Schriften</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="über Kant in meinen Schriften ] vgl. Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), S. 432–439; hier nach dem Inhaltsverzeichnis, der Beitrag war noch nicht erschienen. Vgl. Vaihinger an Chamberlain vom 13.6.1902.">[1]</a>. Gleichviel in welchem Sinne diese Studie gemeint ein mag, dürfte es <span class="ED-pb">|</span> Sie interessiren meinen ersten <span class="ED-name">Kant</span>aufsatz zu kennen, der jetzt jedenfalls ganz verschollen sein dürfte; darum bin ich so frei Ihnen ein letztes Exemplar, das mir heute in die Hände fiel, zu schicken. Der geschmacklose <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Titel „Büchner’s Sturz“ ] vgl. Chamberlain: Büchners Sturz. In: Neue Deutsche Rundschau (Freie Bühne) 6 (1895), 1. u. 2. Quartal, S. 572–584. Mit Bezug auf Ludwig Büchner: Die Metaphysik als Wissenschaft. In: Die Zukunft 5 (1893), S. 500–504, der sich wiederum auf eine Veröffentlichung von Henri Gartelmann: Sturz der Metaphysik als Wissenschaft (1893) bezieht.&#xD;&#xA;">Titel „</span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Titel „Büchner’s Sturz“ ] vgl. Chamberlain: Büchners Sturz. In: Neue Deutsche Rundschau (Freie Bühne) 6 (1895), 1. u. 2. Quartal, S. 572–584. Mit Bezug auf Ludwig Büchner: Die Metaphysik als Wissenschaft. In: Die Zukunft 5 (1893), S. 500–504, der sich wiederum auf eine Veröffentlichung von Henri Gartelmann: Sturz der Metaphysik als Wissenschaft (1893) bezieht.&#xD;&#xA;">Büchner</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Titel „Büchner’s Sturz“ ] vgl. Chamberlain: Büchners Sturz. In: Neue Deutsche Rundschau (Freie Bühne) 6 (1895), 1. u. 2. Quartal, S. 572–584. Mit Bezug auf Ludwig Büchner: Die Metaphysik als Wissenschaft. In: Die Zukunft 5 (1893), S. 500–504, der sich wiederum auf eine Veröffentlichung von Henri Gartelmann: Sturz der Metaphysik als Wissenschaft (1893) bezieht.&#xD;&#xA;">’s Sturz“</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Titel „Büchner’s Sturz“ ] vgl. Chamberlain: Büchners Sturz. In: Neue Deutsche Rundschau (Freie Bühne) 6 (1895), 1. u. 2. Quartal, S. 572–584. Mit Bezug auf Ludwig Büchner: Die Metaphysik als Wissenschaft. In: Die Zukunft 5 (1893), S. 500–504, der sich wiederum auf eine Veröffentlichung von Henri Gartelmann: Sturz der Metaphysik als Wissenschaft (1893) bezieht.">[2]</a> ist nicht von mir, sondern von der Redaktion; B’s Aufsatz war „<span class="ED-name">Kant</span>’s Sturz“ betitelt gewesen.</p><p class="ED-p">Hochachtungsvoll ergeben</p><p class="ED-signed"><u>Houston</u> S. Chamberlain</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">über <span class="ED-name">Kant</span> in meinen Schriften</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 432–439; hier nach dem Inhaltsverzeichnis, der Beitrag war noch nicht erschienen. <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">Vgl.</abbr> Vaihinger an Chamberlain vom 13.6.1902.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Titel „<span class="ED-name">Büchner</span>’s Sturz“</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Chamberlain: Büchners Sturz. In: Neue Deutsche Rundschau (Freie Bühne) 6 (1895), 1. <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> 2. Quartal, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 572–584. Mit Bezug auf Ludwig Büchner: Die Metaphysik als Wissenschaft. In: Die Zukunft 5 (1893), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 500–504, der sich wiederum auf eine Veröffentlichung von Henri Gartelmann: Sturz der Metaphysik als Wissenschaft (1893) bezieht.</div></div></body></html>