<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Karl Vorländer an Vaihinger, Solingen, 28.4.1896, 3 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 89</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000547-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Karl Vorländer</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Solingen</span>, <span class="ED-date">28.4.1896</span>, <span class="ED-note">3 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 89</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Solingen, 28.4.96</p><p class="ED-salute">Geehrtester Herr <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Professor! ] danach 2 Zeilen frei gelassen&#xD;&#xA;">Professor!</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Professor! ] danach 2 Zeilen frei gelassen">[a]</a></p><p class="ED-p">Besten Dank für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Brief und Prospekt. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; Prospekt vermutlich zu: Kantstudien. Philosophische Zeitschrift […], vgl. die annotierte Bibliographie.&#xD;&#xA;">Brief und Prospekt.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Brief und Prospekt. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; Prospekt vermutlich zu: Kantstudien. Philosophische Zeitschrift […], vgl. die annotierte Bibliographie.">[1]</a> Letzterer <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="muß ] Einfügung über der Zeile für (nicht gestrichen, Parenthese womöglich an Löschung zu lesen): (erweckt)&#xD;&#xA;">muß</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="muß ] Einfügung über der Zeile für (nicht gestrichen, Parenthese womöglich an Löschung zu lesen): (erweckt)">[b]</a> ja das regste Interesse jedes <span class="ED-name">Kant</span>liebhabers erwecken. Hoffentlich erhalte ich recht bald das <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="1. Heft, sowie auch die Abzüge. ] meint vermutlich Heft 1 der Kant-Studien (1896) und (darin) Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896), S. 60–99.&#xD;&#xA;">1. Heft, </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2 app-philological-3" title="1. Heft, sowie auch die Abzüge. ] meint vermutlich Heft 1 der Kant-Studien (1896) und (darin) Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896), S. 60–99.&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;sowie auch die Abzüge … indirekt ja unserer ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">sowie auch die Abzüge.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="1. Heft, sowie auch die Abzüge. ] meint vermutlich Heft 1 der Kant-Studien (1896) und (darin) Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896), S. 60–99.">[2]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="sowie auch die Abzüge … indirekt ja unserer ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> Für die Sendung einiger Vollhefte wäre ich Ihnen sehr dankbar; sie würden indirekt ja unserer</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="sowie auch die Abzüge … indirekt ja unserer ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert">[c]</a> Sache selbst zu Gute kommen, indem ich sie an solche schicken würde, die ev<span class="ED-add">[entuell]</span> als Abonnenten zu gewinnen wären. In Solingen selber ist leider für Philosophie sehr wenig Interesse vorhanden; ich wüsste nur <abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Dr. Woltmann ] Ludwig Woltmann (1871–1907), Arzt und Philosoph, 1895 Dr. med., 1896 Dr. phil., nach Tätigkeit als praktischer Arzt freier Schriftsteller, der Sozialdarwinismus, Kant und marxistischen Sozialismus zu verbinden versuchte, 1902 Begründer der Zeitschrift Politisch Anthropologische Revue, verfasste eine Politische Anthropologie, die rassenhygienische und rassenpolitische Maßnahmen forderte und behauptete eine natürliche Ungleichheit der Menschen (BEdPh).&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Dr. Woltmann ] Ludwig Woltmann (1871–1907), Arzt und Philosoph, 1895 Dr. med., 1896 Dr. phil., nach Tätigkeit als praktischer Arzt freier Schriftsteller, der Sozialdarwinismus, Kant und marxistischen Sozialismus zu verbinden versuchte, 1902 Begründer der Zeitschrift Politisch Anthropologische Revue, verfasste eine Politische Anthropologie, die rassenhygienische und rassenpolitische Maßnahmen forderte und behauptete eine natürliche Ungleichheit der Menschen (BEdPh).&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Dr. Woltmann ] Ludwig Woltmann (1871–1907), Arzt und Philosoph, 1895 Dr. med., 1896 Dr. phil., nach Tätigkeit als praktischer Arzt freier Schriftsteller, der Sozialdarwinismus, Kant und marxistischen Sozialismus zu verbinden versuchte, 1902 Begründer der Zeitschrift Politisch Anthropologische Revue, verfasste eine Politische Anthropologie, die rassenhygienische und rassenpolitische Maßnahmen forderte und behauptete eine natürliche Ungleichheit der Menschen (BEdPh).&#xD;&#xA;">Woltmann</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Dr. Woltmann ] Ludwig Woltmann (1871–1907), Arzt und Philosoph, 1895 Dr. med., 1896 Dr. phil., nach Tätigkeit als praktischer Arzt freier Schriftsteller, der Sozialdarwinismus, Kant und marxistischen Sozialismus zu verbinden versuchte, 1902 Begründer der Zeitschrift Politisch Anthropologische Revue, verfasste eine Politische Anthropologie, die rassenhygienische und rassenpolitische Maßnahmen forderte und behauptete eine natürliche Ungleichheit der Menschen (BEdPh).">[3]</a> zu nennen, allenfalls <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5" title="noch einen philosophischen … Binde, in ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">noch einen philosophischen Uhrmacher, </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5 app-editorial-4" title="noch einen philosophischen … Binde, in ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Herrn Binde ] Gemeinter nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Herrn </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5 app-editorial-4 app-philological-4" title="noch einen philosophischen … Binde, in ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Herrn Binde ] Gemeinter nicht ermittelt&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Binde ] verbessert und über der Zeile wiederholt&#xD;&#xA;">Binde</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="Binde ] verbessert und über der Zeile wiederholt">[d]</a><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Herrn Binde ] Gemeinter nicht ermittelt">[4]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5" title="noch einen philosophischen … Binde, in ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">, in</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-5" id="app-philological-5-ref" title="noch einen philosophischen … Binde, in ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert">[e]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-6" title="Vohwinkel ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Vohwinkel</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-6" id="app-philological-6-ref" title="Vohwinkel ] in lateinischer Schrift">[f]</a> (bei <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-7" title="Solingen ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Solingen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-7" id="app-philological-7-ref" title="Solingen ] in lateinischer Schrift">[g]</a>), an den Sie jedenfalls einen Prospekt schicken könnten. Von sonstigen Adressen nenne ich</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-8" title="Herrn ] Hrn.&#xD;&#xA;">Herrn</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-8" id="app-philological-8-ref" title="Herrn ] Hrn.">[h]</a> Gymnasialdirektor <abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Dr. Grosse ] Emil Grosse (1838–1904), 1861 Lehrer am Gymnasium Tilsit, 1863 am Friedrichskollegium in Königsberg, 1876 Direktor des städtischen Gymnasiums in Memel, 1882–1903 des königlichen Wilhelmsgymnasiums in Königsberg (WBIS).&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Dr. Grosse ] Emil Grosse (1838–1904), 1861 Lehrer am Gymnasium Tilsit, 1863 am Friedrichskollegium in Königsberg, 1876 Direktor des städtischen Gymnasiums in Memel, 1882–1903 des königlichen Wilhelmsgymnasiums in Königsberg (WBIS).&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Dr. Grosse ] Emil Grosse (1838–1904), 1861 Lehrer am Gymnasium Tilsit, 1863 am Friedrichskollegium in Königsberg, 1876 Direktor des städtischen Gymnasiums in Memel, 1882–1903 des königlichen Wilhelmsgymnasiums in Königsberg (WBIS).&#xD;&#xA;">Grosse</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="Dr. Grosse ] Emil Grosse (1838–1904), 1861 Lehrer am Gymnasium Tilsit, 1863 am Friedrichskollegium in Königsberg, 1876 Direktor des städtischen Gymnasiums in Memel, 1882–1903 des königlichen Wilhelmsgymnasiums in Königsberg (WBIS).">[5]</a> – Königsberg</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-9" title="Herrn ] Hn&#xD;&#xA;">Herrn</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-9" id="app-philological-9-ref" title="Herrn ] Hn">[i]</a> Oberlehrer <abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Dr. Adams ] nicht ermittelt, sofern nicht Johann Peter Adams (1868–1942) gemeint ist: Pädagoge, Lehrer in Betzdorf/Sieg, 1892 in Barmen, 1900 Schulleiter, 1927 Schulrat, um 1934 Amtsenthebung durch die Nationalsozialisten (Hunsrücker Geschichtsverein (Hg.): Hunsrücker Biographie. Loseblatt-Ausgabe. o. O.: o. V. 2003, ohne Seitenzählung. Online unter: https://www.hunsruecker-geschichtsverein.de/hunsruecker-biografien/adams-johann-peter/ (14.6.2024)).&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Dr. Adams ] nicht ermittelt, sofern nicht Johann Peter Adams (1868–1942) gemeint ist: Pädagoge, Lehrer in Betzdorf/Sieg, 1892 in Barmen, 1900 Schulleiter, 1927 Schulrat, um 1934 Amtsenthebung durch die Nationalsozialisten (Hunsrücker Geschichtsverein (Hg.): Hunsrücker Biographie. Loseblatt-Ausgabe. o. O.: o. V. 2003, ohne Seitenzählung. Online unter: https://www.hunsruecker-geschichtsverein.de/hunsruecker-biografien/adams-johann-peter/ (14.6.2024)).&#xD;&#xA;"> Adams</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="Dr. Adams ] nicht ermittelt, sofern nicht Johann Peter Adams (1868–1942) gemeint ist: Pädagoge, Lehrer in Betzdorf/Sieg, 1892 in Barmen, 1900 Schulleiter, 1927 Schulrat, um 1934 Amtsenthebung durch die Nationalsozialisten (Hunsrücker Geschichtsverein (Hg.): Hunsrücker Biographie. Loseblatt-Ausgabe. o. O.: o. V. 2003, ohne Seitenzählung. Online unter: https://www.hunsruecker-geschichtsverein.de/hunsruecker-biografien/adams-johann-peter/ (14.6.2024)).">[6]</a> – Mülheim a<span class="ED-add">[n]</span> d<span class="ED-add">[er]</span> Ruhr</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-10" title="Herrn ] Hn.&#xD;&#xA;">Herrn</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-10" id="app-philological-10-ref" title="Herrn ] Hn.">[j]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-11 app-editorial-7" title="Oberlehrer ] statt des Worts steht ein Wiederholungszeichen&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Oberlehrer Böhmel – Marburg ] das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens Dr. O. Böhmel (Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;">Oberlehrer</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-11" id="app-philological-11-ref" title="Oberlehrer ] statt des Worts steht ein Wiederholungszeichen">[k]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Oberlehrer Böhmel – Marburg ] das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens Dr. O. Böhmel (Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Oberlehrer Böhmel – Marburg ] das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens Dr. O. Böhmel (Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;">Böhmel</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Oberlehrer Böhmel – Marburg ] das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens Dr. O. Böhmel (Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;"> – Marburg</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="Oberlehrer Böhmel – Marburg ] das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens Dr. O. Böhmel (Näheres nicht ermittelt).">[7]</a> <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">und meinen Onkel:</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-12" title="Herrn ] Hrn.&#xD;&#xA;">Herrn</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-12" id="app-philological-12-ref" title="Herrn ] Hrn.">[l]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="Rittergutsbesitzer H. Vorländer ] meint vermutlich Hermann Vorländer (1829–1915, NDB, vgl. auch das Adressbuch Dresdens für das Jahr 1896; Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;">Rittergutsbesitzer </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8 app-philological-13" title="Rittergutsbesitzer H. Vorländer ] meint vermutlich Hermann Vorländer (1829–1915, NDB, vgl. auch das Adressbuch Dresdens für das Jahr 1896; Näheres nicht ermittelt).&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;H. Vorländer – Dresden ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">H. Vorländer</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-8" id="app-editorial-8-ref" title="Rittergutsbesitzer H. Vorländer ] meint vermutlich Hermann Vorländer (1829–1915, NDB, vgl. auch das Adressbuch Dresdens für das Jahr 1896; Näheres nicht ermittelt).">[8]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-13" title="H. Vorländer – Dresden ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> – Dresden</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-13" id="app-philological-13-ref" title="H. Vorländer – Dresden ] in lateinischer Schrift">[m]</a> (Altstadt, Parkstr. 2.<span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-14" title=") ] schließende Klammer fehlt in der Vorlage&#xD;&#xA;">)</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-14" id="app-philological-14-ref" title=") ] schließende Klammer fehlt in der Vorlage">[n]</a></p><p class="ED-p"> </p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">Von </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18 app-editorial-9" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Woltmann, dessen Dissertation ] vgl. Woltmann, Ludwig: Kritische und genetische Begründung der Ethik. Inaugural-Dissertation. Freiburg i. B.: Hch. Epstein 1896. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Kritische_und_genetische_Begr%C3%BCndung_der/aNI-uVrKKJ8C?hl=de&amp;gbpv=0 (9.11.2023); im fraglichen Zeitraum ist keine Rezension zu einem Werk Woltmanns in der Zeitschrift Kant-Studien erschienen; auf die Dissertation weist eine Selbstanzeige hin (in: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 438–439).&#xD;&#xA;">Woltmann</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18 app-editorial-9" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Woltmann, dessen Dissertation ] vgl. Woltmann, Ludwig: Kritische und genetische Begründung der Ethik. Inaugural-Dissertation. Freiburg i. B.: Hch. Epstein 1896. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Kritische_und_genetische_Begr%C3%BCndung_der/aNI-uVrKKJ8C?hl=de&amp;gbpv=0 (9.11.2023); im fraglichen Zeitraum ist keine Rezension zu einem Werk Woltmanns in der Zeitschrift Kant-Studien erschienen; auf die Dissertation weist eine Selbstanzeige hin (in: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 438–439).&#xD;&#xA;">, dessen Dissertation</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-9" id="app-editorial-9-ref" title="Woltmann, dessen Dissertation ] vgl. Woltmann, Ludwig: Kritische und genetische Begründung der Ethik. Inaugural-Dissertation. Freiburg i. B.: Hch. Epstein 1896. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Kritische_und_genetische_Begr%C3%BCndung_der/aNI-uVrKKJ8C?hl=de&amp;gbpv=0 (9.11.2023); im fraglichen Zeitraum ist keine Rezension zu einem Werk Woltmanns in der Zeitschrift Kant-Studien erschienen; auf die Dissertation weist eine Selbstanzeige hin (in: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 438–439).">[9]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18 app-philological-15" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;ich ] danach unleserlicher Buchstabe oder Zeichen (womöglich Gedankenstrich) gestrichen&#xD;&#xA;">ich</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-15" id="app-philological-15-ref" title="ich ] danach unleserlicher Buchstabe oder Zeichen (womöglich Gedankenstrich) gestrichen">[o]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> wenn auch als Bekannter nicht ohne einige Bedenken – </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18 app-philological-16" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;zu ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">zu</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-16" id="app-philological-16-ref" title="zu ] Einfügung über der Zeile">[p]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18 app-philological-17" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;übernehmen ] verbessert aus: übernehme&#xD;&#xA;">übernehmen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-17" id="app-philological-17-ref" title="übernehmen ] verbessert aus: übernehme">[q]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-18" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> bereit bin (vielleicht</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-18" id="app-philological-18-ref" title="Von Woltmann …(vielleicht ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert">[r]</a> übernimmt sie sonst <abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="Dr. Eberhard ] gemeinter nicht ermittelt, sofern nicht einer der Folgenden gemeint ist: Alfred Eberhard (1841–1914), Klassischer Philologe und Lehrer (NDB); Eugen Eberhard, geb. 1843, Philologe (Näheres nicht ermittelt; WBIS); Gustav Eberhard (1867–1940), Astronom, 1893 Promotion zur Cosmogonie von Kant, bis 1895 Assistent der Sternwarte Wien, später in Gotha, Bamberg, 1898 in Potsdam, 1916 Hauptobservator und Prof. (DBE).&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="Dr. Eberhard ] gemeinter nicht ermittelt, sofern nicht einer der Folgenden gemeint ist: Alfred Eberhard (1841–1914), Klassischer Philologe und Lehrer (NDB); Eugen Eberhard, geb. 1843, Philologe (Näheres nicht ermittelt; WBIS); Gustav Eberhard (1867–1940), Astronom, 1893 Promotion zur Cosmogonie von Kant, bis 1895 Assistent der Sternwarte Wien, später in Gotha, Bamberg, 1898 in Potsdam, 1916 Hauptobservator und Prof. (DBE).&#xD;&#xA;"> Eberhard</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-10" id="app-editorial-10-ref" title="Dr. Eberhard ] gemeinter nicht ermittelt, sofern nicht einer der Folgenden gemeint ist: Alfred Eberhard (1841–1914), Klassischer Philologe und Lehrer (NDB); Eugen Eberhard, geb. 1843, Philologe (Näheres nicht ermittelt; WBIS); Gustav Eberhard (1867–1940), Astronom, 1893 Promotion zur Cosmogonie von Kant, bis 1895 Assistent der Sternwarte Wien, später in Gotha, Bamberg, 1898 in Potsdam, 1916 Hauptobservator und Prof. (DBE).">[10]</a>, <span class="ED-name">Kühnemann</span> od<span class="ED-add">[er]</span> <abbr title="Professor" class="ED-abbr">Prof.</abbr> <span class="ED-name">Stammler</span> oder <span class="ED-name">Natorp</span>), haben Sie wohl deshalb keine Zusendung erhalten, weil er seit etwa 14 Tagen – in Italien <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-19" title="Kunstschwärmerei ] kann auch Kunstschreinerei heißen&#xD;&#xA;">Kunstschwärmerei</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-19" id="app-philological-19-ref" title="Kunstschwärmerei ] kann auch Kunstschreinerei heißen">[s]</a> treibt! Ich werde in s<span class="ED-add">[einem]</span> elterlichen Hause versuchen, ein Exemplar zu erhalten, sonst müsste <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-20" title="Herr ] Hr.&#xD;&#xA;">Herr</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-20" id="app-philological-20-ref" title="Herr ] Hr.">[t]</a> <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> Eb<span class="ED-add">[erhard]</span> sich noch ein paar Wochen bis zu <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-21" title="Woltmanns ] Ws.&#xD;&#xA;">Woltmann</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-21" title="Woltmanns ] Ws.&#xD;&#xA;">s</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-21" id="app-philological-21-ref" title="Woltmanns ] Ws.">[u]</a> Rückkehr aus It<span class="ED-add">[alien]</span> gedulden.</p><p class="ED-p">Was die Honorarfrage betrifft, so entscheide ich mich, da Sie mich darum fragen, für jetzige Zahlung, da <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-11" title="der Artikel ] meint vermutlich Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 60–99, sowie die später erschienenen Teile (unter demselben Haupttitel) in: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 325–351, sowie Kant-Studien 2 (1899), S. 161–211; vgl. Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.&#xD;&#xA;">der Artikel</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-11" id="app-editorial-11-ref" title="der Artikel ] meint vermutlich Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 60–99, sowie die später erschienenen Teile (unter demselben Haupttitel) in: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 325–351, sowie Kant-Studien 2 (1899), S. 161–211; vgl. Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.">[11]</a> nun einmal <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-22" title="schon c. ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">schon c</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-22" title="schon c. ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">[irca]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-22" id="app-philological-22-ref" title="schon c. ] Lesung unsicher">[v]</a> 1½ Jahre auf Abdruck gewartet hat und d<span class="ED-add">[er]</span> Abschluß <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-23" title="r. Abdruck ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">r</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-23" title="r. Abdruck ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">[espektive]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-23" title="r. Abdruck ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;"> Abdruck</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-23" id="app-philological-23-ref" title="r. Abdruck ] Einfügung über der Zeile">[w]</a> d<span class="ED-add">[er]</span> Gesamt-Abhandlung sich vielleicht doch noch in die Länge zieht.</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-24" title="Last, not least ] in lateinischer Schrift, engl. zu guter Letzt&#xD;&#xA;">Last, not least</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-24" id="app-philological-24-ref" title="Last, not least ] in lateinischer Schrift, engl. zu guter Letzt">[x]</a> noch meinen besten Dank für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-12" title="Ihren Hinweis ] etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihren Hinweis</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-12" id="app-editorial-12-ref" title="Ihren Hinweis ] etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt">[12]</a> auf die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">Artikel im </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-25" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Archiv ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Archiv</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-25" id="app-philological-25-ref" title="Archiv ] in lateinischer Schrift">[y]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">, </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-26" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;dessen ] Einfügung am Ende der Zeile für gestrichen: das ich&#xD;&#xA;">dessen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-26" id="app-philological-26-ref" title="dessen ] Einfügung am Ende der Zeile für gestrichen: das ich">[z]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> Abonnement dem d</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">[er]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-27" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Kantstudien ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Kantstudien</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-27" id="app-philological-27-ref" title="Kantstudien ] in lateinischer Schrift">[aa]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> und d</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">[er]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Zeitschr</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[ift]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> f</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[ür]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> Philos</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-28" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[ophie]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-28" id="app-philological-28-ref" title="Zeitschr. f. Philos. ] in lateinischer Schrift">[ab]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> hat weichen müssen. Ich habe sofort an </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">Natorp</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> um e</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">[inen]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> Abzug </span><span class="ED-pb"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;">|</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> </span><abbr title="respektive" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13 app-philological-29" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;resp. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">resp.</span></abbr><a class="ED-anchor" href="#app-philological-29" id="app-philological-29-ref" title="resp. ] in lateinischer Schrift">[ac]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-13" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].&#xD;&#xA;"> leihweise Überlassung eines Heftes geschrieben.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-13" id="app-editorial-13-ref" title="Artikel im Archiv … Heftes geschrieben. ] meint Jg. 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber Natorp war) bzw. die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, S. 235–253; vgl. Vorländer an Paul Natorp vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich leider nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von Staudinger u. e. Entgegnung von Ihnen erschienen sei, die für meine im Augenblick in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte umgehend! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [Am rechen Rd. senkrecht zur Schreibrichtung:] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut. Vorländer erhielt vermutlich von Natorp wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, vgl. Vorländer an Natorp vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, Ms. 831, Nr. 446): Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […].">[13]</a> Vielleicht wende ich mich auch noch an <span class="ED-name">Staudinger</span>, obwohl ich ihn in d<span class="ED-add">[em]</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-14" title="Artikel über Stammlers Werk ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 197–216. In dem Artikel wendet sich Vorländer gegen Staudinger: Rezension: Stammler, Rudolf, Prof. an der Universität Halle, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit &amp; Co. 1895. 688 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 132–137.&#xD;&#xA;">Artikel über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-14" title="Artikel über Stammlers Werk ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 197–216. In dem Artikel wendet sich Vorländer gegen Staudinger: Rezension: Stammler, Rudolf, Prof. an der Universität Halle, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit &amp; Co. 1895. 688 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 132–137.&#xD;&#xA;">Stammler</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-14" title="Artikel über Stammlers Werk ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 197–216. In dem Artikel wendet sich Vorländer gegen Staudinger: Rezension: Stammler, Rudolf, Prof. an der Universität Halle, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit &amp; Co. 1895. 688 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 132–137.&#xD;&#xA;">s Werk</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-14" id="app-editorial-14-ref" title="Artikel über Stammlers Werk ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 197–216. In dem Artikel wendet sich Vorländer gegen Staudinger: Rezension: Stammler, Rudolf, Prof. an der Universität Halle, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit &amp; Co. 1895. 688 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 132–137.">[14]</a> angreifen muß.</p><p class="ED-p">Mit der Bitte, mich letzterem (dem ich demnächst auch zu schreiben gedenke) zu empfehlen grüßt Sie Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">K. Vorländer</p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p">Der vor einigen Tagen erfolgte Umzug ins neue Haus hat mich doch noch <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-30" title="länger ] Einfügung über der Zeile für gestrichen: mehr&#xD;&#xA;">länger</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-30" id="app-philological-30-ref" title="länger ] Einfügung über der Zeile für gestrichen: mehr">[ad]</a> als ich dachte von d<span class="ED-add">[er]</span> Weiterarbeit an dem <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-15" title="Artikel ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf Kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 197–216; vgl. Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.&#xD;&#xA;">Artikel</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-15" id="app-editorial-15-ref" title="Artikel ] vgl. Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf Kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), S. 197–216; vgl. Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.">[15]</a> (<span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">üb</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[er]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32 app-philological-31" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;e[ine] ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">e</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32 app-philological-31" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;e[ine] ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">[ine]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-31" id="app-philological-31-ref" title="e[ine] ] Einfügung über der Zeile">[ae]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> Socialphilos</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[ophie]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> auf Kant</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[ischer]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;"> Grundl</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-32" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">[age]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-32" id="app-philological-32-ref" title="üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl. ] in lateinischer Schrift">[af]</a>) abgehalten, zumal da <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-33" title="vor ] verbessert aus: in (Lesung unsicher)&#xD;&#xA;">vor</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-33" id="app-philological-33-ref" title="vor ] verbessert aus: in (Lesung unsicher)">[ag]</a> 8 Tagen <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-34" title="auch ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">auch</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-34" id="app-philological-34-ref" title="auch ] Lesung unsicher">[ah]</a> d<span class="ED-add">[as]</span> Schulsemester wieder begonnen hat. Doch hoffe <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-36" title="ich Ihnen denselben … zu können. ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">ich Ihnen denselben in </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-36 app-philological-35" title="ich Ihnen denselben … zu können. ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;stark ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">stark</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-35" id="app-philological-35-ref" title="stark ] Lesung unsicher">[ai]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-36" title="ich Ihnen denselben … zu können. ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;"> 8 Tagen schicken zu können.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-36" id="app-philological-36-ref" title="ich Ihnen denselben … zu können. ] am Rd. mit Blaustiftkringel markiert">[aj]</a></p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Professor!</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>danach 2 Zeilen frei gelassen</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">muß</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile für (nicht gestrichen, Parenthese womöglich an Löschung zu lesen): <span class="ED-rdg">(erweckt)</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">sowie auch die Abzüge … indirekt ja unserer</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> am <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> mit Blaustiftkringel markiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Binde</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>verbessert und über der Zeile wiederholt</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-5"><span class="ED-app-num">e</span><a href="#app-philological-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">noch einen philosophischen … Binde, in</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> am <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> mit Blaustiftkringel markiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-6"><span class="ED-app-num">f</span><a href="#app-philological-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Vohwinkel</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-7"><span class="ED-app-num">g</span><a href="#app-philological-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Solingen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-8"><span class="ED-app-num">h</span><a href="#app-philological-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herrn</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Hrn.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-9"><span class="ED-app-num">i</span><a href="#app-philological-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herrn</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Hn</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-10"><span class="ED-app-num">j</span><a href="#app-philological-10-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herrn</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Hn.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-11"><span class="ED-app-num">k</span><a href="#app-philological-11-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Oberlehrer</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>statt des Worts steht ein Wiederholungszeichen</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-12"><span class="ED-app-num">l</span><a href="#app-philological-12-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herrn</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Hrn.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-13"><span class="ED-app-num">m</span><a href="#app-philological-13-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">H. Vorländer – Dresden</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-14"><span class="ED-app-num">n</span><a href="#app-philological-14-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">)</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>schließende Klammer fehlt in der Vorlage</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-15"><span class="ED-app-num">o</span><a href="#app-philological-15-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">ich</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>danach unleserlicher Buchstabe oder Zeichen (womöglich Gedankenstrich) gestrichen</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-16"><span class="ED-app-num">p</span><a href="#app-philological-16-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">zu</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-17"><span class="ED-app-num">q</span><a href="#app-philological-17-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">übernehmen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>verbessert aus: <span class="ED-rdg">übernehme</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-18"><span class="ED-app-num">r</span><a href="#app-philological-18-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Von Woltmann …(vielleicht</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> am <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> mit Blaustiftkringel markiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-19"><span class="ED-app-num">s</span><a href="#app-philological-19-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Kunstschwärmerei</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>kann auch <span class="ED-rdg">Kunstschreinerei</span> heißen</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-20"><span class="ED-app-num">t</span><a href="#app-philological-20-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herr</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Hr.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-21"><span class="ED-app-num">u</span><a href="#app-philological-21-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Woltmann</span>s</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Ws.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-22"><span class="ED-app-num">v</span><a href="#app-philological-22-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">schon c.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> Lesung unsicher</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-23"><span class="ED-app-num">w</span><a href="#app-philological-23-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">r. Abdruck</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-24"><span class="ED-app-num">x</span><a href="#app-philological-24-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Last, not least</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift, <abbr title="englisch" class="ED-abbr">engl.</abbr> zu guter Letzt</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-25"><span class="ED-app-num">y</span><a href="#app-philological-25-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Archiv</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-26"><span class="ED-app-num">z</span><a href="#app-philological-26-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">dessen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung am Ende der Zeile für gestrichen: <span class="ED-rdg">das ich</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-27"><span class="ED-app-num">aa</span><a href="#app-philological-27-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Kantstudien</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-28"><span class="ED-app-num">ab</span><a href="#app-philological-28-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Zeitschr. f. Philos.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-29"><span class="ED-app-num">ac</span><a href="#app-philological-29-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="respektive" class="ED-abbr">resp.</abbr></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-30"><span class="ED-app-num">ad</span><a href="#app-philological-30-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">länger</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile für gestrichen: <span class="ED-rdg">mehr</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-31"><span class="ED-app-num">ae</span><a href="#app-philological-31-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">e<span class="ED-add">[ine]</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-32"><span class="ED-app-num">af</span><a href="#app-philological-32-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">üb. e. Socialphilos. auf Kant. Grundl.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-33"><span class="ED-app-num">ag</span><a href="#app-philological-33-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">vor</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>verbessert aus: <span class="ED-rdg">in</span> (Lesung unsicher)</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-34"><span class="ED-app-num">ah</span><a href="#app-philological-34-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">auch</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung unsicher</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-35"><span class="ED-app-num">ai</span><a href="#app-philological-35-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">stark</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung unsicher</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-36"><span class="ED-app-num">aj</span><a href="#app-philological-36-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">ich Ihnen denselben … zu können.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> am <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> mit Blaustiftkringel markiert</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Brief und Prospekt.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; Prospekt vermutlich zu: Kantstudien. Philosophische Zeitschrift […], <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die annotierte Bibliographie.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">1. Heft, sowie auch die Abzüge.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint vermutlich Heft 1 der Kant-Studien (1896) und (darin) Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 60–99.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Woltmann</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Ludwig Woltmann</span> (1871–1907), Arzt und Philosoph, 1895 <abbr title="Doktor medizinae" class="ED-abbr">Dr. med.</abbr>, 1896 <abbr title="Doktor philosophiae" class="ED-abbr">Dr. phil.</abbr>, nach Tätigkeit als praktischer Arzt freier Schriftsteller, der Sozial<span class="ED-name">darwin</span>ismus, <span class="ED-name">Kant</span> und <span class="ED-name">marx</span>istischen Sozialismus zu verbinden versuchte, 1902 Begründer der Zeitschrift Politisch Anthropologische Revue, verfasste eine <span class="ED-rdg">Politische Anthropologie, die rassenhygienische und rassenpolitische Maßnahmen forderte</span> und behauptete <span class="ED-rdg">eine natürliche Ungleichheit der Menschen</span> (<abbr title="Biographische Enzyklopädie deutschsprachiger Philosophen" class="ED-abbr">BEdPh</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herrn Binde</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Gemeinter nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Grosse</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Emil Grosse</span> (1838–1904), 1861 Lehrer am Gymnasium Tilsit, 1863 am Friedrichskollegium in Königsberg, 1876 Direktor des städtischen Gymnasiums in Memel, 1882–1903 des königlichen Wilhelmsgymnasiums in Königsberg (<abbr title="World Biographical Information System" class="ED-abbr">WBIS</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> Adams</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt, sofern nicht <span class="ED-name">Johann Peter Adams</span> (1868–1942) gemeint ist: Pädagoge, Lehrer in Betzdorf/Sieg, 1892 in Barmen, 1900 Schulleiter, 1927 Schulrat, um 1934 Amtsenthebung durch die Nationalsozialisten (Hunsrücker Geschichtsverein (<abbr title="Herausgeber" class="ED-abbr">Hg.</abbr>): Hunsrücker Biographie. Loseblatt-Ausgabe. <abbr title="ohne Ort" class="ED-abbr">o. O.</abbr>: <abbr title="ohne Verlagsangabe" class="ED-abbr">o. V.</abbr> 2003, ohne Seitenzählung. Online unter: <span class="ED-link"><a href="https://www.hunsruecker-geschichtsverein.de/hunsruecker-biografien/adams-johann-peter/">https://www.hunsruecker-geschichtsverein.de/hunsruecker-biografien/adams-johann-peter/</a></span> (14.6.2024)).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Oberlehrer <span class="ED-name">Böhmel</span> – Marburg</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>das Adreßbuch der Stadt Marburg. Jahrgang 1896. Marburg: Universitätsbuchdruckerei Joh. Aug. Koch 1896, verzeichnet einen Oberlehrer namens <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">O. Böhmel</span> (Näheres nicht ermittelt).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-8"><span class="ED-app-num">8</span><a href="#app-editorial-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Rittergutsbesitzer H. Vorländer</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint vermutlich <span class="ED-name">Hermann Vorländer</span> (1829–1915, <abbr title="Neue Deutsche Biographie" class="ED-abbr">NDB</abbr>, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> auch das Adressbuch Dresdens für das Jahr 1896; Näheres nicht ermittelt).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-9"><span class="ED-app-num">9</span><a href="#app-editorial-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Woltmann</span>, dessen Dissertation</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Woltmann, Ludwig: Kritische und genetische Begründung der Ethik. Inaugural-Dissertation. Freiburg i. B.: Hch. Epstein 1896. Digitalisat: <span class="ED-link"><a href="https://www.google.de/books/edition/Kritische_und_genetische_Begr%C3%BCndung_der/aNI-uVrKKJ8C?hl=de&amp;gbpv=0">https://www.google.de/books/edition/Kritische_und_genetische_Begr%C3%BCndung_der/aNI-uVrKKJ8C?hl=de&amp;gbpv=0</a></span> (9.11.2023); im fraglichen Zeitraum ist keine Rezension zu einem Werk <span class="ED-name">Woltmann</span>s in der Zeitschrift Kant-Studien erschienen; auf die Dissertation weist eine Selbstanzeige hin (in: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 438–439).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-10"><span class="ED-app-num">10</span><a href="#app-editorial-10-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> Eberhard</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>gemeinter nicht ermittelt, sofern nicht einer der Folgenden gemeint ist: <span class="ED-name">Alfred Eberhard</span> (1841–1914), Klassischer Philologe und Lehrer (<abbr title="Neue Deutsche Biographie" class="ED-abbr">NDB</abbr>); <span class="ED-name">Eugen Eberhard</span>, <abbr title="geboren" class="ED-abbr">geb.</abbr> 1843, Philologe (Näheres nicht ermittelt; <abbr title="World Biographical Information System" class="ED-abbr">WBIS</abbr>); <span class="ED-name">Gustav Eberhard</span> (1867–1940), Astronom, 1893 Promotion zur <span class="ED-rdg">Cosmogonie von Kant</span>, bis 1895 Assistent der Sternwarte Wien, später in Gotha, Bamberg, 1898 in Potsdam, 1916 Hauptobservator und <abbr title="Professor" class="ED-abbr">Prof.</abbr> (<abbr title="Deutsche Biographische Enzyklopädie" class="ED-abbr">DBE</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-11"><span class="ED-app-num">11</span><a href="#app-editorial-11-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">der Artikel</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint vermutlich Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 60–99, sowie die später erschienenen Teile (unter demselben Haupttitel) in: Kant-Studien 1 (1896/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 325–351, sowie Kant-Studien 2 (1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 161–211; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-12"><span class="ED-app-num">12</span><a href="#app-editorial-12-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihren Hinweis</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-13"><span class="ED-app-num">13</span><a href="#app-editorial-13-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Artikel im Archiv … Heftes geschrieben.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> meint <abbr title="Jahrgang" class="ED-abbr">Jg.</abbr> 2, Heft 2 der Zeitschrift Archiv für systematische Philosophie (deren Mitherausgeber <span class="ED-name">Natorp</span> war) <abbr title="beziehungsweise" class="ED-abbr">bzw.</abbr> die Artikel Staudinger, Franz: Über einige Grundfragen der kantischen Philosophie. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 207–234; sowie Natorp, Paul: Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz? Bemerkungen zum vorstehenden Aufsatz F. Staudingers. In: Archiv für systematische Philosophie 2 (1896), Heft 2, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 235–253; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer an <span class="ED-name">Paul Natorp</span> vom 28.4.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, <abbr title="Manuskript" class="ED-abbr">Ms.</abbr> 831, <abbr title="Nummer" class="ED-abbr">Nr.</abbr> 445; das Zeichen | zeigt Absatz an): <span class="ED-rdg">Lieber Herr Professor! | Von Vaihinger höre ich soeben, daß im Archiv f. systemat. Philos. (das ich <u>leider</u> nicht mehr halten kann, weil ich – als Mitarbeiter – schon d. ‚Kantstudien‘ u. die ‚Ztschr. f. Philos.‘ halte) ein Artikel von <u>Staudinger</u> u. e. Entgegnung von <u>Ihnen</u> erschienen sei, die für <u>meine</u> <u>im Augenblick</u> in d. Ausarbeitung begriffenen Artikel über Stammlers Werk (Sie werden durch Freund Stammler davon gehört haben) von Wichtigkeit seien. Könnten Sie mir das betr. Heft des Archivs vielleicht auf kurze Zeit leihweise überlassen, re. mir doch Ihren Artikel noch dedizieren (an Staud. könnte ich mich dann viell. auch wenden, wenn ich auch in den Kantst. demnächst ihn vermöbeln muß resp. will, eben in Sachen Stammler)? wenn möglich, bitte <u>umgehend</u>! | Ihre Biogr. B. Natorps habe ich szt mit Interesse gelesen; solche Schulmänner könnten wir in d. jetz. Zt mehr brauchen. – Soll ich Ihnen meine Abhandlungen üb. Goethe-Kant u. Speners Soziologie schicken oder besitzen Sie sie schon? Von ersterer bekomme ich leider nur wenig Exemplare. In Eile. Mit freundschaftl. Gruß Ihr | K. Vorländer | (Vor Samstag großer Umzug in e. neues Haus, wo wir allein für uns) | [</span>Am rechen <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> senkrecht zur Schreibrichtung:<span class="ED-rdg">] Über Stammlers Buch u. s. Brief an mich (im März) habe ich mich sehr gefreut.</span> Vorländer erhielt vermutlich von <span class="ED-name">Natorp</span> wie gewünscht das gesamte 2. Heft des 2. Bandes, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer an <span class="ED-name">Natorp</span> vom 2.5.1896 (Universitätsbibliothek Marburg, <abbr title="Manuskript" class="ED-abbr">Ms.</abbr> 831, <abbr title="Nummer" class="ED-abbr">Nr.</abbr> 446): <span class="ED-rdg">Besten Dank, lieber Herr Prof., für d. schnelle Gewährung meiner Bitte. Die beiden Aufsätze (wie übh. das Heft, auch d. letzte Artikel von Stein) sind mir sehr interessant, wenn sie auch nicht unmittelbar m. Thema betreffen […]</span>.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-14"><span class="ED-app-num">14</span><a href="#app-editorial-14-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Artikel über <span class="ED-name">Stammler</span>s Werk</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 197–216. In dem Artikel wendet sich Vorländer gegen Staudinger: Rezension: Stammler, Rudolf, Prof. an der Universität Halle, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit &amp; Co. 1895. 688 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 132–137.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-15"><span class="ED-app-num">15</span><a href="#app-editorial-15-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Artikel</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer: Eine Sozialphilosophie auf Kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 (1896/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 197–216; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vorländer an Vaihinger vom 14.8.1895.</div></div></body></html>